Meta спечели антитръстово дело, съдия постанови, че компанията не притежава монопол в социалните медии

Федерален арбитър на Съединени американски щати във вторник (18 ноември) отхвърли забележителното антитръстово дело на Федералната комерсиална комисия против Meta, постановявайки, че общественият медиен колос не държи монопол на пазара.

FTC упрекна Meta в нелегално поддържане на владичество посредством придобиването на Instagram през 2012 година и WhatsApp през 2014 година, потвърждавайки, че покупко-продажбите са предопределени да обезвреждат конкурентни закани. Делото, заведено през декември 2020 година, беше едно от най-известните антитръстови дейности против огромна софтуерна компания.

Съдът споделя, че TikTok и YouTube обезпечават „ задоволителна конкуренция “

Съдия Джеймс Боасбърг от федералния областен съд във Вашингтон заключи, че Meta е изправена пред мощна конкуренция от TikTok и YouTube, което й пречи да упражнява монополна власт.

„ Meta няма монопол на съответния пазар “, написа Боасберг, отхвърляйки аргумента на Федералната комерсиална комисия, че Фейсбук, Instagram и Snapchat оперират в настрана пространство от платформите за видео-първо.

Боасбърг постанови, че пазарната формулировка на Федералната комерсиална комисия към този момент не отразява метода, по който американците употребяват обществените медии, отбелязвайки, че Фейсбук и Instagram са се трансформирали в платформи, доминирани от видеоклипове с къса форма, сходни на TikTok.

„ Фейсбук, Instagram, По този метод TikTok и YouTube са еволюирали, с цел да имат съвсем идентични съществени функционалности “, сподели съдията, цитирайки данни, показващи, че потребителите третират тези платформи като заместители.

Съдът акцентира по какъв начин потребителите в този момент прекарват единствено 17% от времето си във Фейсбук, гледайки наличие от другари – и единствено 7% в Instagram. Вместо това, по-голямата част от времето се гълтам от предложените от AI „ Макари “.

Неуспех на антитръстовия напън против огромните технологии

Уволнението бележи забележителна крах за американските антитръстови регулатори, които ускориха напъните си да овладеят въздействието на огромните софтуерни компании.

FTC и Министерството на правораздаването започнаха пет огромни каузи през последните години, в това число две против Гугъл и обособени дейности, ориентирани против Apple и Amazon.

През септември федерален арбитър отхвърли искане на държавното управление за разтрошаване на бизнеса за търсене на Гугъл, макар че откри, че работи като противозаконен монопол.